Det är välkänt att emulsionssprängämnespatroner, såsom Kemix A, sjunker långsammare i vattenfyllda borrhål än exempelvis Fordyn-dynamit. Förklaringen är enkel: Kemix har en lägre densitet än Fordyn (1,15–1,20 kg/m³ jämfört med 1,45–1,55 kg/m³).
Tillsammans med produktutvecklingsteamet ville vi undersöka vad detta innebär i praktiken. För studien byggde vi en testuppställning bestående av ett Ø110 mm PVC-rör, en timer och vatten. Röret fylldes med vatten, och vi mätte hur lång tid det tog för sprängämnespatronen att sjunka till botten i vår ”borrhålssimulator”.
Mätningarna gjordes med Ø50 mm Fordyn- och Kemix A-patroner. Detoneringssladden simulerades med en förlängningssladd.
| PATRON | SJUNKHASTIGHET |
| FORDYN | 1,34 m/s |
| KEMIX A | 0,96 m/s |
Resultaten blev som förväntat – Fordyn sjönk snabbare än Kemix. Noggrannheten i mätningen är cirka ±5 %.
I praktiken innebär detta att på ett sprängningsfält med 1000 meter vattenfyllda borrhål tar det ungefär fem minuter längre för en Kemix-användare att placera patronerna på botten jämfört med en Fordyn-användare.
Hur beter sig Fordyn och Kemix A i vattenfyllda borrhål?
Fordyn sjunker snabbare i ett vattenfyllt borrhål än Kemix A. I testet var sjunkhastigheten för Fordyn 1,34 m/s och för Kemix A 0,96 m/s.
Vilken effekt har sjunkhastigheten på laddningsarbetet?
Ett sprängämne som sjunker snabbare kan påskynda laddningsarbetet vid botten. Baserat på testet skulle användningen av Kemix A på ett fält med 1 000 meter vattenfyllda borrhål kunna öka arbetstiden med ungefär fem minuter jämfört med Fordyn.